Vlissingen Dronk

Pension Elfrink

(→‎Foto's)
 
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 25: Regel 25:
 
|naam= A.J. Elfrink
 
|naam= A.J. Elfrink
 
|jaar= 1963
 
|jaar= 1963
−
|tekst= In de vroege jaren zestig runt A.J. Elfrink een pension aan Noordstraat 82.  
+
|tekst= In de vroege jaren zestig runt A.J. Elfrink een pension aan Noordstraat 82. Hij heeft het pand op 18 juni 1963 gekocht van de vorige pensionhouder Eikmann. Elfrink heeft echter geen vergunning en wordt in november 1964 door de burgemeester gesommeerd het pand te ontruimen. Elfrink gaat daartegen bij De Kroon in beroep, maar dit wordt niet ontvankelijk verklaard. Zie verder bij 'Verhalen'. Later vinden we het pension terug op Coosje Buskenstraat 67.
 
}}
 
}}
 +
 
== Foto's ==
 
== Foto's ==
 
<gallery>
 
<gallery>
 
Pension Eikmann 1963.jpg | Noordstraat met een stukje pension Elfrink of voorganger Eikmann, naast de brandstoffenzaak Stroo en op de hoek schoenen Labruyère 1963
 
Pension Eikmann 1963.jpg | Noordstraat met een stukje pension Elfrink of voorganger Eikmann, naast de brandstoffenzaak Stroo en op de hoek schoenen Labruyère 1963
 +
Pension Elfrink.jpg | Eigenaar Elfrink bij zijn pension in de Coosje Buskenstraat
 
</gallery>
 
</gallery>
  
 
== Verhalen ==
 
== Verhalen ==
−
 
+
===Beroep tegen ontruimingsbevel===
 +
Uit de PZC van 23 januari 1965:<br>
 +
De Kroon heeft het verzoek van de heer A.J. Elfrink om schorsing van het besluit van burgemeester en wethouders, waarbij hem werd bevolen de woongelegenheid aan de Noordstraat 82 spoedig en in ieder geval binnen een termijn van tien dagen na 9 november 1964 te ontruimen, niet ontvankelijk verklaard.<br>
 +
De heer Elfrink, die invalide is, oefent in het pand een pensionbedrijf uit dat hij als lopend bedrijf van de vorige exploitant heeft overgenomen. In zijn beroep op De Kroon had Elfrink aangevoerd dat door de ontruiming twaalf personen, die thans in dat pand onderdak vinden, niet meer de beschikking over woonruimte zullen hebben.<br>
 +
In de niet-ontvankelijkverklaring zegt De Kroon dat volgens de wet beroep administratieve beschikkingen een verzoek kan worden ingediend tot schorsing van een besluit van de administratieve organen van de centrale overheid. Volgens De Kroon heeft de burgemeester, toen hij het bevel tot ontruiming gaf, niet gehandeld als centrale overheid, zodat het verzoek om schorsing van het bevel niet kan worden ontvangen.
 
== Bijzonderheden ==
 
== Bijzonderheden ==
  
Regel 41: Regel 47:
  
 
== Bronnen ==
 
== Bronnen ==
 +
*Foto: [http://www.gemeentearchiefvlissingen.nl Gemeentearchief Vlissingen]
 +
*Artikel ontruimingsbevel: PZC 23-1-1965
 +
*Foto Elfrink: Jan Holtman

Huidige versie van 5 jan 2024 om 12:24

 

Pension Elfrink

Noordstraat 82
Vlissingen

Slapen
Pension

Vlissingen
Noordstraat

Pension Eikmann

 

Pension in de Noordstraat, opvolger van Pension Eikmann.

Geschiedenis

1963
 A.J. Elfrink

In de vroege jaren zestig runt A.J. Elfrink een pension aan Noordstraat 82. Hij heeft het pand op 18 juni 1963 gekocht van de vorige pensionhouder Eikmann. Elfrink heeft echter geen vergunning en wordt in november 1964 door de burgemeester gesommeerd het pand te ontruimen. Elfrink gaat daartegen bij De Kroon in beroep, maar dit wordt niet ontvankelijk verklaard. Zie verder bij 'Verhalen'. Later vinden we het pension terug op Coosje Buskenstraat 67.

Foto's

  • Noordstraat met een stukje pension Elfrink of voorganger Eikmann, naast de brandstoffenzaak Stroo en op de hoek schoenen Labruyère 1963

  • Eigenaar Elfrink bij zijn pension in de Coosje Buskenstraat

Verhalen

Beroep tegen ontruimingsbevel

Uit de PZC van 23 januari 1965:
De Kroon heeft het verzoek van de heer A.J. Elfrink om schorsing van het besluit van burgemeester en wethouders, waarbij hem werd bevolen de woongelegenheid aan de Noordstraat 82 spoedig en in ieder geval binnen een termijn van tien dagen na 9 november 1964 te ontruimen, niet ontvankelijk verklaard.
De heer Elfrink, die invalide is, oefent in het pand een pensionbedrijf uit dat hij als lopend bedrijf van de vorige exploitant heeft overgenomen. In zijn beroep op De Kroon had Elfrink aangevoerd dat door de ontruiming twaalf personen, die thans in dat pand onderdak vinden, niet meer de beschikking over woonruimte zullen hebben.
In de niet-ontvankelijkverklaring zegt De Kroon dat volgens de wet beroep administratieve beschikkingen een verzoek kan worden ingediend tot schorsing van een besluit van de administratieve organen van de centrale overheid. Volgens De Kroon heeft de burgemeester, toen hij het bevel tot ontruiming gaf, niet gehandeld als centrale overheid, zodat het verzoek om schorsing van het bevel niet kan worden ontvangen.

Bijzonderheden

Zie ook

Externe links

Bronnen